故意杀人 （2017）粤03刑终816号

上诉人尹某无视国法，故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。上诉人尹某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人尹某的上诉理由，经查，本案不仅有被害人秦某1的陈述，还有证人秦某2、黄某1、白某的证言、现场查获的匕首，现场勘验记录等证据，上述证据相互印证，证实了上诉人尹某在驾车撞击被害人后，又持匕首走近被害人后某证人秦某2持木棍击倒的犯罪事实。根据被害人秦某1的陈述，被害人与上诉人离婚后，上诉人曾多次纠缠被害人，被害人多次报警，综合全案证据和认定的事实，尤其是上诉人的作案手段，足以证实上诉人尹某有追求或者放任被害人死亡的主观意图，原判以故意杀人罪对上诉人尹某罪量刑，本院予以认同。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　李　　　辉助理审判员　温　锦　资二〇一七年五月八日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上诉人尹某无视国法，故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。上诉人尹某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人尹某的上诉理由，经查，本案不仅有被害人秦某1的陈述，还有证人秦某2、黄某1、白某的证言、现场查获的匕首，现场勘验记录等证据，上述证据相互印证，证实了上诉人尹某在驾车撞击被害人后，又持匕首走近被害人后某证人秦某2持木棍击倒的犯罪事实。根据被害人秦某1的陈述，被害人与上诉人离婚后，上诉人曾多次纠缠被害人，被害人多次报警，综合全案证据和认定的事实，尤其是上诉人的作案手段，足以证实上诉人尹某有追求或者放任被害人死亡的主观意图，原判以故意杀人罪对上

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终816号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人尹某犯故意杀人罪一案，于2017年3月1日作出（2016）粤0307刑初4848号刑事判决。宣判后，原审被告人尹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事……