合同纠纷 (2015)南中法民终字第539号

案号
(2015)南中法民终字第539号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
四川省南充市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定,经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。因此,陈伦国、王春江、王汀在蓬安县相如镇人民调解委员会组织下自愿达成的《遗产继承分割协议》,具有法律约束力,陈伦国、王春江、王汀应当按照约定履行。《遗产继承分割协议》中虽然有表明房屋被拆迁获补偿款30万元,但仅是协议各方的一致认识,并不是作为该协议生效的条件,因此,《房屋拆迁补偿协议》是否成立生效并不影响《遗产继承分割协议》的效力。加之,《房屋拆迁补偿协议》中,拆迁方虽然没有签字,但是拆迁单位已出具了证明,表明对《房屋拆迁补偿协议》中列明的赔偿金额予以认可,拆迁单位签字与否、《房屋拆迁补偿协议》是否成立并不影响可能获得的赔偿款项。对于获得的拆迁补偿款30万元,根据《遗产继承分割协议》的内容表明,各方均是知情并认可的,即使王汀没有在参与《房屋拆迁补偿协议》,其对此也是认可并追认的,现主张陈伦国个人无权处分共同财产没有事实依据,对其该主张,本院不予采信。《遗产继承分割协议》既然具有法律约束力,各方当事人均应按该协议约定的内容履行各自的义务,对于陈伦国请求王汀按协议内容搬离

摘要

《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定,经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。因此,陈伦国、王春江、王汀在蓬安县相如镇人民调解委员会组织下自愿达成的《遗产继承分割协议》,具有法律约束力,陈伦国、王春江、王汀应当按照约定履行。《遗产继承分割协议》中虽然有表明房屋被拆迁获补偿款30万元,但仅是协议各方的一致认识,并不是作为该协议生效的条件,因此,《房屋拆迁补偿协议》是否成立生效并不影响《遗产继承分割协议》的效力。加之,《房屋拆迁补偿协议》中,拆迁方虽然没有签字,但是拆迁单位已出具了证明,表明对《房屋拆迁补偿协议》中列明的赔偿金额予以认可,拆迁单位签字与否、

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第539号上诉人(原审被告)王汀。委托代理人唐军。被上诉人(原审原告)陈伦国。委托代理人张伦。被上诉人(原审第三人)王春江。上诉人王汀因合同纠纷一案,不服四川省蓬安县人民法院(2014)蓬民初字第2317号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明,陈伦国与王天应婚后先后生育两……