合伙协议纠纷 （2016）苏07民终3954号

对于盛恒四与东海县曲阳乡农业技术服务中心签订的《合同书》，双方均无异议。对于2006年1月14日盛恒四向钱明祥出具的《协议》，盛恒四对其真实性亦无异议，对该协议的真实性予以认定。盛恒四辩称该协议是受钱明祥强迫所写，但时至今日没有报警，亦未提交任何证据推翻该协议所载明的内容，应当承担举证不能的法律后果。至于盛恒四辩称该协议是春节期间送给钱明祥的礼金，亦未提交任何证据加以证明，盛恒四可就此事向有关部门反映。根据《协议》的内容，“利本相抵有钱明祥50%股份”。而根据审理查明的事实，盛恒四于2013年1月8日收到“峰泉拓宽占地叁亩、退回三年租金、赔付青苗费、合同未到期损失费”共计2万元，于2014年5月26日收到“乡农技站提前终止合同补偿款”21920元。至于钱明祥主张的2011年至2013年的承包费收入，未提供证据加以证实，对此不予采信。至于砍伐树木的收入，钱明祥未主张，本案不予判涉。至于3亩地的青苗补偿费2400元，钱明祥认可从合伙收入中去除，予以支持。根据东海县曲阳乡农业技术推广服务站出具的证明，双方承包土地之合伙事项已经结束，合伙协议已经解除，盛恒四应当按照协议约定给付钱明祥合伙收入1

对于盛恒四与东海县曲阳乡农业技术服务中心签订的《合同书》，双方均无异议。对于2006年1月14日盛恒四向钱明祥出具的《协议》，盛恒四对其真实性亦无异议，对该协议的真实性予以认定。盛恒四辩称该协议是受钱明祥强迫所写，但时至今日没有报警，亦未提交任何证据推翻该协议所载明的内容，应当承担举证不能的法律后果。至于盛恒四辩称该协议是春节期间送给钱明祥的礼金，亦未提交任何证据加以证明，盛恒四可就此事向有关部门反映。根据《协议》的内容，“利本相抵有钱明祥50%股份”。而根据审理查明的事实，盛恒四于2013年1月8日收到“峰泉拓宽占地叁亩、退回三年租金、赔付青苗费、合同未到期损失费”共计2万元，于2014年5

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3954号上诉人（原审被告）：盛恒四，男，1965年7月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启翮，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钱明祥，男，1953年12月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。上诉人盛恒四因与被上诉人钱明祥合伙纠纷一案，不服东海县人民法……