民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第00353号

汤某向李某某借款并出具借条，双方借款关系明确，李某某已向汤某提供了借款，履行了出借人的义务，汤某应当履行还款义务。李某某认为汤某在庭审中陈述所归还的14400元系双方口头约定的利息的说法，因双方欠条未约定利息，视为借款期限内不支付利息，故汤某所归还的14400元系归还的借款本金，应在借款90000元中予以扣除，汤某实际应欠李某某借款75600元，故对李某某诉请汤某归还借款90000元本金的诉讼请求部分予以支持。汤某辩称本案借款系赌债所产生的非法债务，不应得到法律支持的意见，因缺乏足够的证据予以证实，原审法院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：限汤某于判决发生法律效力之日起五日内一次性向李某某归还欠款本金某民币75600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由汤某承担。上诉人汤某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人

汤某向李某某借款并出具借条，双方借款关系明确，李某某已向汤某提供了借款，履行了出借人的义务，汤某应当履行还款义务。李某某认为汤某在庭审中陈述所归还的14400元系双方口头约定的利息的说法，因双方欠条未约定利息，视为借款期限内不支付利息，故汤某所归还的14400元系归还的借款本金，应在借款90000元中予以扣除，汤某实际应欠李某某借款75600元，故对李某某诉请汤某归还借款90000元本金的诉讼请求部分予以支持。汤某辩称本案借款系赌债所产生的非法债务，不应得到法律支持的意见，因缺乏足够的证据予以证实，原审法院依法不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第00353号上诉人（原审被告）汤某。委托代理人戴某某。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人刘某某。上诉人汤某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2881号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年9月30日，汤某向李某某……