故意伤害 （2017）湘13刑终79号

被告人和自诉人在玩笑嬉闹时导致自诉人受到伤害，是双方在嬉闹的过程中疏忽所致，并不是被告人希望或放任的结果，自诉人亦未提供充分的证据证明被告人故意犯罪，被告人无伤害自诉人的故意，其行为不构成故意伤害罪。自诉人和被告人因嬉闹导致自诉人身体受到伤害，系双方共同行为的结果，双方均有责任，由此产生的损失应根据各自的责任承担。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人熊志平无罪；二、自诉人彭某的合理损失60460.33元，由被告人熊志平赔偿30230.17元（含已支付的500元），限在本判决生效后10日内支付，余款由自诉人彭某自负；三、驳回自诉人彭某的其余诉讼请求。上诉人彭某及其代理人提出：被告人熊志平将其从摩托车上摔至马路上致其受伤的行为是故意伤害行为，应当追究熊志平的刑事责任；民事部分的赔偿项目还应当包括残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等；判决彭某

被告人和自诉人在玩笑嬉闹时导致自诉人受到伤害，是双方在嬉闹的过程中疏忽所致，并不是被告人希望或放任的结果，自诉人亦未提供充分的证据证明被告人故意犯罪，被告人无伤害自诉人的故意，其行为不构成故意伤害罪。自诉人和被告人因嬉闹导致自诉人身体受到伤害，系双方共同行为的结果，双方均有责任，由此产生的损失应根据各自的责任承担。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘13刑终79号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）彭某，男，1957年8月15日出生于湖南省双峰县，汉族，居民，住湖南省双峰县。代理人何俊兵，湖南良图律师事务所律师。原审被告人熊志平，男，1966年1月17日出生于湖南省双峰县，汉族，居民，住湖南省双峰县。辩护人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。湖南省双峰县人民法院审理自诉人……