申请撤销仲裁裁决 (2017)桂03民特54号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:1、桂林市仲裁委的裁决是否存在适用法律法规错误的情形;2、被申请人周彦君的仲裁申请是否超过一年的法定期限?焦点一,桂林市仲裁委的裁决是否存在适用法律法规错误的情形问题。本院认为,由于广西德熠堂养生馆有限公司存在未为周彦君缴纳社会保险费的情况,周彦君提出解除双方之间劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的”的规定,据此,对申请人广西德熠堂养生馆有限公司认为桂林市劳动争议仲裁委员会的裁决适用法律法规错误的主张,本院不予支持。焦点二,周彦君的仲裁申请是否超过一年的法定期限问题。本案被申请人周彦君于2014年5月15日进入申请人广西德熠堂养生馆有限公司处工作,因广西德熠堂养生馆有限公司未为周彦君缴纳保险费,周彦君于2016年12月31日按照广西德熠堂养生馆有限公司的要求提前一个月递交辞职报告,其于2017年2月28日向桂林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,未超过法定仲裁1年的时效。综上所述,广西德熠堂养生馆有限公司申请撤销桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字[20
摘要
本案争议的焦点问题是:1、桂林市仲裁委的裁决是否存在适用法律法规错误的情形;2、被申请人周彦君的仲裁申请是否超过一年的法定期限?焦点一,桂林市仲裁委的裁决是否存在适用法律法规错误的情形问题。本院认为,由于广西德熠堂养生馆有限公司存在未为周彦君缴纳社会保险费的情况,周彦君提出解除双方之间劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的”的规定,据此,对申请人广西德熠堂养生馆有限公司认为桂林市劳动争议仲裁委员会的裁决适用法律法规错误的主张,本院不予支持。焦点二,周彦君的仲裁申请是否超过一年的法定期限问
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民特54号申请人:广西德熠堂养生馆有限公司。住所:广西壮族自治区桂林市七星区。统一社会信用代码:91450300093389413F。法定代表人:何建峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:莫吉,广西鹏韵律师事务所律师。被申请人:周彦君,女,汉族,现住广西壮族自治区桂林市。申请人广西德熠堂养生馆有限公司与被申请人周彦君申请撤销劳动争议仲……