侵害商标权纠纷 （2015）长民三初字第15号

商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第3244773号、第1474477号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中应当以吉林省长春市国安公证处（2013）吉长国安证民字第22064号公证书证明的法律事实作为认定被告实施了销售被控侵害原告商标权商品事实的依据。经审理查明被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，被控侵权商品与原告第3244773号及第1474477号注册商标核定使用商品中的葡萄酒为同一种商品。依据《中华人民共和国商标法》（2001年10月27日第二次修正）第五十二条第（一）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”规定，被控侵权商品上未经原告许可，即在正面标签及包装盒正面突出使用了与原告第3244773号及第1474477号注册商标相近似的商标，容易导致相关公众对商品的来源产生误认和混淆，该行为应认定为侵犯注

商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第3244773号、第1474477号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中应当以吉林省长春市国安公证处（2013）吉长国安证民字第22064号公证书证明的法律事实作为认定被告实施了销售被控侵害原告商标权商品事实的依据。经审理查明被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，被控侵权商品与原告第3244773号及第1474477号注册商标核定使用商品中的葡萄酒为同一种商品。依据《中

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民三初字第15号原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人宁高宁，董事长。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告刘康，男，汉族，1991年7月18日出生，住河南省夏邑县。原告中粮集团有限公司与被告刘康侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵影到庭参加了诉讼，被告刘康经……