机动车交通事故责任纠纷 （2013）辽民一终字第340号

本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，赵东华驾驶车辆投保了交强险和商业三者险，负事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由过错方按比例承担相应赔偿责任。由于辽源市公共汽车公投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，大地保险公司应在交强险的赔偿限额内向李文芳进行赔偿。因赵东华驾驶的车辆同时投保了商业三者险，其应承担的赔偿责任应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于被告提出交通费过高的辩解，法院基于交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用考虑，对其该项辩解，予以采信。根据相关法律规定，李文芳本次事故（第二次住院）所产生的合理经济损失应计算为：医疗费38，290.62元（已扣除不合理用药942.50元）、住院伙食补助费4，250.00元（50元／天×85天）、护理费（含后续护理期限）25，430.64元（按吉林省2009年居民服务和其他服务业职工平均工资每日65.04元计算，65.0

本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，赵东华驾驶车辆投保了交强险和商业三者险，负事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由过错方按比例承担相应赔偿责任。由于辽源市公共汽车公投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，大地保险公司应在交强险的赔偿限额内向李文芳进行赔偿。因赵东华驾驶的车辆同时投保了商业三者险，其应承担的赔偿责任应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于被告提出交通费过高的辩解，法院基于交通费是根据受害人

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）辽民一终字第340号上诉人（原审被告）中大地财产保险股份有限公司辽源支公司。法定代表人杜英，该公司经理。委托代理人柳月丽，辽源市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）李文芳。委托代理人陈光生，系被上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）赵东华。被上诉人（原审被告）董世岩。被上诉人（原审被告）辽源市公共汽车公司。法定代表人崔永海，该公司经理。委托代理人冯……