(2015)惠中法行初字第37号
裁判要旨
原告谭罗达等20个村民是第三人博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上村民小组的村民,涉案转包的林地属沙上村民小组的林地,博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作社发转包林地与原告谭罗达等村民有法律上的利害关系,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(三)项:申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的,故原告谭罗达等村民是适格的原告。涉案林地所有权利人为第三人博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上村民小组。1996年6月1日,博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作社与博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上管理区经济联合社签订《承包合同》,将沙上村山子内外面积100亩山地发包给博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上管理区经济联合社。1999年1月9日,博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上管理区经济联合社与第三人博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上村民小组村民谭钦荣签订《承包合同》,将上述100亩山地转包给谭钦荣;博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作社在《承包合同》上签署意见同意转包,并加盖博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作
摘要
原告谭罗达等20个村民是第三人博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上村民小组的村民,涉案转包的林地属沙上村民小组的林地,博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作社发转包林地与原告谭罗达等村民有法律上的利害关系,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(三)项:申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的,故原告谭罗达等村民是适格的原告。涉案林地所有权利人为第三人博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上村民小组。1996年6月1日,博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上经济合作社与博罗县横河镇沙上社区村民委员会沙上管理区经济联合社签订《承包合同
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)惠中法行初字第37号原告谭罗达,男,汉族,住址:博罗县,。原告谭灶炳,男,汉族,住址:博罗县,。原告谭灶坤,男,汉族,住址:博罗县,。原告谭荣桂,男,汉族,住址:博罗县,。原告谭福如,男,汉族,住址:博罗县,。原告谭锦娣,女,汉族,住址:博罗县,。原告谭启月,女,汉族,住址:博罗县,。原告潘彩玲,女,汉族,住址:博罗县,。原告谭木泉,男,汉族,……