诈骗 （2014）浙舟刑终字第90号

上诉人张某甲、程某伙同原审被告人谢某、张某乙以非法占有为目的，采用虚增游戏卡积分的方法，共同骗取他人钱财，数额较大，四人的行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪。四被告人的部分诈骗行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。张某乙系自首，可以依法从轻处罚。关于张某甲上诉称其系自首的意见，根据二审查明的事实，显然张某甲主动到公安机关的目的是陈述自己的受害事实，而并非是让自己的行为接受法律评价，故其行为不符合自首的本意，不构成自首。原审法院根据本案犯罪事实、性质、情节和各被告人归案后的态度，已对张某甲和程某从轻处罚，二人上诉称量刑过重的意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人张某甲、程某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贝红雁审 判 员　徐　琼审 判 员　王奇红二〇一四年十一月十日代书记员　徐晨馨 更多数据：www.

上诉人张某甲、程某伙同原审被告人谢某、张某乙以非法占有为目的，采用虚增游戏卡积分的方法，共同骗取他人钱财，数额较大，四人的行为均已构成诈骗罪。属共同犯罪。四被告人的部分诈骗行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。张某乙系自首，可以依法从轻处罚。关于张某甲上诉称其系自首的意见，根据二审查明的事实，显然张某甲主动到公安机关的目的是陈述自己的受害事实，而并非是让自己的行为接受法律评价，故其行为不符合自首的本意，不构成自首。原审法院根据本案犯罪事实、性质、情节和各被告人归案后的态度，已对张某甲和程某从轻处罚，二人上诉称量刑过重的意见不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙舟刑终字第90号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，无业。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。上诉人（原审被告人）程某，务工。曾因盗窃于2008年2月17日被浙江省缙云县公安局行政拘留五日。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。羁押于舟山市……