委托合同纠纷 (2014)沪一中民六(商)终字第151号

案号
(2014)沪一中民六(商)终字第151号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

《商业汇票承兑合同》及补充协议系合法有效。宝文公司未能按约如数缴存应付票据款已构成违约。上海银行主张借款本金、利息、律师费应予支持。上海银行要求行使质权必须以质权人实际占有控制特定化的质物为前提条件,而本案中的质物已经被案外人从上海银行委托的监管人中远上海分公司全部提走不知去向,故上海银行的该项主张缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。判决:一、宝文公司应于判决生效后十日内归还上海银行借款本金2,800万元;二、宝文公司应于判决生效后十日内支付上海银行自2013年1月25日起至实际清偿日止的借款利息,利率按照合同的约定计算;三、宝文公司应于本判决生效之日起十日内支付上海银行律师费人民币20万元;四、黄加兵对宝文公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任,若黄加兵履行担保责任后,有权向宝文公司追偿;五、驳回上海银行的其他诉讼请求。该案判决已生效,上海银行申请执行。2013年8月7日,原审法院出具执行裁定书,因宝文公司和黄加兵无可供执行的财产,裁定终结本次执行程序。另查:2011年1月1日,上海荣元仓储有限公司(以下简称荣元公司,出租人)与中远上海分公司(承租人)签订了《仓库租赁合同》。

摘要

《商业汇票承兑合同》及补充协议系合法有效。宝文公司未能按约如数缴存应付票据款已构成违约。上海银行主张借款本金、利息、律师费应予支持。上海银行要求行使质权必须以质权人实际占有控制特定化的质物为前提条件,而本案中的质物已经被案外人从上海银行委托的监管人中远上海分公司全部提走不知去向,故上海银行的该项主张缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。判决:一、宝文公司应于判决生效后十日内归还上海银行借款本金2,800万元;二、宝文公司应于判决生效后十日内支付上海银行自2013年1月25日起至实际清偿日止的借款利息,利率按照合同的约定计算;三、宝文公司应于本判决生效之日起十日内支付上海银行律师费人民币20万元

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民六(商)终字第151号上诉人(原审被告)中远供应链管理有限公司上海分公司,住所地****。负责人***,总经理。委托代理人梁琪,北京市天元律师事务所上海分所律师。委托代理人程钟,北京市通商律师事务所上海分所律师。上诉人(原审被告)中远供应链管理有限公司,住所地*****。法定代表人**,董事长。委托代理人梁琪,北京市天元律师事务所上海分所……