保险纠纷 （2013）保民四终字第140号

原告为其所有的车辆在被告处投保并且缴纳保费，以及被告同意承保的行为，均是原、被告双方的真实意思表示，所签订的保险合同合法有效。在保险期间内，原告驾驶员驾驶被保险车辆发生交通事故，因此事故给原告造成车辆以及其他必要的、合理的费用，被告应当在保险限额内给予赔偿。对原告的车损85291元，双方无异议，本院予以确认。原告所发生的公估费用6200元属于其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人即被告承担。原告所发生的施救费8700元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由保险人即被告承担。因原、被告签订合法有效的保险合同，原告作为保险合同主体，可以向被告主张自己的合同权利，原告也可以以侵权行为向肇事方追究赔偿责任，原告有权选择最便捷的救济途径。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告作为保险人向原告承担赔付责任后，可以向第三方行驶追偿权，故被告应当对原告的全额损失予以赔偿。另依据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，被保险人提供的格式条

原告为其所有的车辆在被告处投保并且缴纳保费，以及被告同意承保的行为，均是原、被告双方的真实意思表示，所签订的保险合同合法有效。在保险期间内，原告驾驶员驾驶被保险车辆发生交通事故，因此事故给原告造成车辆以及其他必要的、合理的费用，被告应当在保险限额内给予赔偿。对原告的车损85291元，双方无异议，本院予以确认。原告所发生的公估费用6200元属于其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人即被告承担。原告所发生的施救费8700元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）保民四终字第140号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称“平安财险”）。诉讼代表人杜晨光，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡旭光，男，1979年6月22日生，汉族，唐县农民。委托代理人万喜林，河北匡合律师事务所律师。上诉人平安财险因保险合同纠纷一案，不服河北省唐县人民……