提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云05民终33号

公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告刘国印受雇于被告周维菊、陈平从事水泥罐车驾驶工作，在工作期间受到损害，且对损害的发生无明显过错，二被告作为雇主应承担相应赔偿责任。对于原告主张的交通费损失，因无相关证据证实，不予支持；原告主张精神损害赔偿金，因本案已计算残疾赔偿金，故该部分不应重复计算，不予支持；被告认为原告的损害系其自身原因导致的主张，现无证据证实，不予采纳。原告户籍为农村居民，依据有关规定原告的损失计算如下：医疗费20986.89元、残疾赔偿金44736元（7456元×20年×30%）、误工费22500.45元（5000元÷30天×135天）、护理费4100元（100元／天×41天）、住院伙食补助费4100元（100元／天×41天）、营养费4100元（100元／天×41天）、后续治疗费30000元，合计130523.34元，扣除二被告已支付的20000元，原告的实际损失为110523.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告刘国印受雇于被告周维菊、陈平从事水泥罐车驾驶工作，在工作期间受到损害，且对损害的发生无明显过错，二被告作为雇主应承担相应赔偿责任。对于原告主张的交通费损失，因无相关证据证实，不予支持；原告主张精神损害赔偿金，因本案已计算残疾赔偿金，故该部分不应重复计算，不予支持；被告认为原告的损害系其自身原因导致的主张，现无证据证实，不予采纳。原告户籍为农村居民，依据有关规定原告的损失计算如下：医疗费20986.89元、残疾赔偿金44736元（7456元×20年×30%）、误工费22500.

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终33号上诉人（原审被告）周维菊，女。上诉人（原审被告）陈平，男。二上诉人委托代理人杨学年、张雪娇，云南吉昌律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）刘国印，男。委托代理人许德、陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。上诉人周维菊、陈平因与被上诉人刘国印提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2015)隆民初字第0344……