离婚纠纷 （2015）阜民一终字第00195号

张某甲与张某乙在协议离婚后又登记结婚。婚后因生活琐事生气，但夫妻感情尚未破裂，双方只要珍惜夫妻感情，互谅互让，有和好可能，张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许张某甲与张某乙离婚。案件受理费300元，由张某甲负担。张某甲上诉称：张某甲与张某乙夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚。张某乙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。张某甲二审提交三组证据，证据一是太和县城关镇关北社区居民委员会出具的证明，证明张某甲与张某乙之间长期不和，矛盾较深，且分居已达二年。证明二是2013年10月26日太和县公安局城东派出所接处警情况登记表及该所出具的情况说明，证明张某乙于2013年10月26日持刀在金田广告公司将张某甲砍伤，夫妻感情确已破裂。证据三是2013年10月28日太和县公安局城东派出所接处警情况登记表，证明张某乙之母为帮助张某乙与张某甲吵打，到张某甲家中闹事的事实，进一步证明张某甲与张某乙矛盾极深，感情破裂。张某乙对该证据质证称，该三组证据不属于新证据。其中证据一，对于合法性、证明目的均有异议。居委会无权对他人夫

张某甲与张某乙在协议离婚后又登记结婚。婚后因生活琐事生气，但夫妻感情尚未破裂，双方只要珍惜夫妻感情，互谅互让，有和好可能，张某甲要求与张某乙离婚的诉讼请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许张某甲与张某乙离婚。案件受理费300元，由张某甲负担。张某甲上诉称：张某甲与张某乙夫妻感情确已破裂，应判决准予离婚。张某乙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。张某甲二审提交三组证据，证据一是太和县城关镇关北社区居民委员会出具的证明，证明张某甲与张某乙之间长期不和，矛盾较深，且分居已达二年。证明二是2013年10月26日太和县公安局城东派出所接处警

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00195号上诉人（一审原告）：张某甲，住安徽省太和县。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某乙，住安徽省太和县。委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第02637……