民间借贷纠纷 （2021）粤01民终570号

一审法院对本案部分事实没有查清。本案中，江沛根起诉要求江露琳返还2018年期间发生的三笔借款本金及利息，江露琳在提交反诉状及答辩中，均反映双方之间的借贷关系始于2013年，主张江沛根长期收取高利贷，要求将江沛根历年来收取的前期高息予以抵销本案讼争三笔借款，并要求江沛根在扣除抵销款项后返还多收取的数十万元，一审法院在本案中不予审查前期超限利息问题，判令江露琳再予清偿2018年的三笔借款本息；就江露琳的反诉请求，一审法院另案作出（2020）粤0104民初46017号民事判决，以江露琳请求返还2017年8月20日之前多偿还的款项已经超过诉讼时效为由，判令驳回江露琳的诉讼请求，该判决尚未生效。对此，本院审查认为，首先，超限利息返还之债与民间借贷中债务人所负的欠债属于同类型的金钱之债，符合债的抵销制度的法律规定，债务人主张依法抵销的，人民法院应予支持。其次，债的抵销是一种形成权，享有抵销权的当事人可以无需人民法院的介入，直接向其债权人主张抵销，并导致交叉债权在相应范围内消灭，抵销权的行使不受诉讼时效的限制。我国法律并未对法定抵销权的行使设置除斥期间，双方债务均已到期属于法定抵销权形成的积极条件，

一审法院对本案部分事实没有查清。本案中，江沛根起诉要求江露琳返还2018年期间发生的三笔借款本金及利息，江露琳在提交反诉状及答辩中，均反映双方之间的借贷关系始于2013年，主张江沛根长期收取高利贷，要求将江沛根历年来收取的前期高息予以抵销本案讼争三笔借款，并要求江沛根在扣除抵销款项后返还多收取的数十万元，一审法院在本案中不予审查前期超限利息问题，判令江露琳再予清偿2018年的三笔借款本息；就江露琳的反诉请求，一审法院另案作出（2020）粤0104民初46017号民事判决，以江露琳请求返还2017年8月20日之前多偿还的款项已经超过诉讼时效为由，判令驳回江露琳的诉讼请求，该判决尚未生效。对此，本

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终570号上诉人（原审被告）：江露琳，女，1966年7月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：郭杏珍，广东流溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江沛根，男，1943年6月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区；现住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：何源桂，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈锦泽，广东……