组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施 （2016）云04刑终167号

上诉人张瑞玲公开传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人张瑞玲携带邪教宣传品进行散发，从其包内及住宿的宾馆房间内查获的邪教宣传品的数量与其已经散发出去的数量累计已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项规定之标准，依法应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚，上诉人张瑞玲及其辩护人所提涉案法轮功宣传品并非张瑞玲制作的上诉理由和辩护意见不影响定罪处罚，不予采纳。辩护人所提原判认定张瑞玲曾因练习法轮功被行政处罚并无证据的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。原判根据本案事实及上诉人张瑞玲具有的量刑情节对其所作判处符合法律规定，故对上诉人张瑞玲及辩护人所提量刑不当等上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人张瑞玲公开传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人张瑞玲携带邪教宣传品进行散发，从其包内及住宿的宾馆房间内查获的邪教宣传品的数量与其已经散发出去的数量累计已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（一）项规定之标准，依法应以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚，上诉人张瑞玲及其辩护人所提涉案法轮功宣传品并非张瑞玲制作的上诉理由和辩护意见不影响定罪处罚，不予采纳。辩护人所提原判认定张瑞玲曾因练习法轮功被行政处

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终167号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞玲，女，汉族，1971年8月10日生，黑龙江省桦南县人，小学文化，家住黑龙江省桦南县。因本案于2016年3月7日被易门县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人黎雄兵，北京搴旗律师事务所律师。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检……