信用卡诈骗 （2016）渝05刑终25号

被告人毛睿使用信用卡恶意透支，透支本金共计290000元，数额巨大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还；毛睿与被告人章某冒用他人信用卡，透支共计20923.5元，数额较大，两人均已构成信用卡诈骗罪。章某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。毛睿归案后如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）、（四）项和第二款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人毛睿犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元；二、被告人章某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元；三、被告人毛睿应于判决发生法律效力后三十日内，退赔建行重庆分行经济损失29万元。原审被告人毛睿上诉提出：其申办建行尾号为7976的信用卡时并没有虚构事实，其没有诈骗故意，一审判决对其量刑过重。重庆市人民检察院第五分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建

被告人毛睿使用信用卡恶意透支，透支本金共计290000元，数额巨大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还；毛睿与被告人章某冒用他人信用卡，透支共计20923.5元，数额较大，两人均已构成信用卡诈骗罪。章某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。毛睿归案后如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）、（四）项和第二款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人毛睿犯信用卡诈骗罪，判处

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终25号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛睿，无业。2015年3月10日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。原审被告人章某，退休员工。2015年3月14日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被抓获，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；2015年11月13日经重庆市渝中区人民……