建设工程施工合同纠纷 (2019)苏12民终274号
裁判要旨
陈小军无施工资质签订的工程协议依法应为无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉工程已经过竣工验收,则陈小军可参照协议约定主张工程价款。一审的争议焦点主要在王志丹的身份问题即王志丹能否代表广宇公司与陈小军进行工程结算。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。从陈小军所提供的协议、深井降水合同、施工前期进度计划、交接手续、工作联系单、工程结算审定单、会议纪要等证据内容来看,王志丹或代表广宇公司进行工程结算,或代表广宇公司泰州项目部进行相应合同的签订、工作的交接协调,或直接以项目负责人的身份签字,故一审法院对王志丹系广宇公司在案涉工程中的项目负责人予以认定。从后来工程均由王志丹现场负责以及王志丹代表广宇公司与亿嘉公司进行工程结算的情况来看,陈小军应可相信王志丹具有代表广宇公司进行结算的代理权限,则王志丹以项目部名义与陈小军签订协议以及与
摘要
陈小军无施工资质签订的工程协议依法应为无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉工程已经过竣工验收,则陈小军可参照协议约定主张工程价款。一审的争议焦点主要在王志丹的身份问题即王志丹能否代表广宇公司与陈小军进行工程结算。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。从陈小军所提供的协议、深井降水合同、施工前期进度计划、交接手续、工作联系单、工程结算
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终274号上诉人(原审被告):扬州广宇建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码91321084663821264E,住所地高邮市高邮镇金桥路**。法定代表人:凌定祥,该公司董事长。委托诉讼代理人:王波,江苏立科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈小军,男,1974年10月29日生,汉族,住高邮市。委托诉讼代理人:谢金荣,江苏金荣律师事……