非法侵入住宅 （2010）浙嘉刑终字第136号

上诉人冯某为向他人索取钱财，采用撬锁、换锁等非法手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。关于上诉所提，经查，（1）上诉人冯某归案后，对其采用非法手段侵入被害人住宅的犯罪事实供认不讳，所供能与被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据相印证。现上诉人冯某上诉提出其未侵入被害人住宅，与在案证据相悖，且无其他证据印证，故不予采信。（2）原判根据上诉人冯某的犯罪事实、后果等，对其定罪量刑判处有期徒刑一年属量刑适当，并不存在量刑过重的问题，其上诉请求二审改判，并适用缓刑，不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　袁敏玮审判员　　范　悦审判员　　沈宏宇二〇一〇年八月十九日书记员　　张　琴 关注

上诉人冯某为向他人索取钱财，采用撬锁、换锁等非法手段侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。关于上诉所提，经查，（1）上诉人冯某归案后，对其采用非法手段侵入被害人住宅的犯罪事实供认不讳，所供能与被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据相印证。现上诉人冯某上诉提出其未侵入被害人住宅，与在案证据相悖，且无其他证据印证，故不予采信。（2）原判根据上诉人冯某的犯罪事实、后果等，对其定罪量刑判处有期徒刑一年属量刑适当，并不存在量刑过重的问题，其上诉请求二审改判，并适用缓刑，不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙嘉刑终字第136号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯某，无业。因本案于2010年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被逮。现押于平湖市看守所。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控原审被告人冯某犯非法侵入住宅罪一案，于2010年6月17日作出(2010)嘉平刑初字第293号刑事判决。原审被告人冯某不服，提出上诉。本院依法组成合……