加工合同纠纷 （2016）鲁02民终2713号

双方签订的《委托加工合同》，系当事人的真实意思表示，意思表示清楚明确，内容真实合法，确认有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的合同义务。本案双方当事人的争议焦点为龙顺公司是否构成延期交货、龙顺公司应否向神域公司承担违约责任及赔偿数额问题。对此，一审法院分析如下：一、神域公司与西桥公司于2010年5月26日签订供货合同，西桥公司提供阿斯兰德牌圣诞节产品，该产品为套餐盒，内有辣味洋葱圈、裹粉凯珍风味蘑菇、迷你小饺子。其中，合同要求最后一批产品于2010年10月20日离开中国港口，于2010年11月27日前到达英国港口。鉴于产品赶在圣诞节前销售，因此双方严格约定了货物自中国离港时间及英国港口到岸时间。随后，神域公司与龙顺公司于2010年8月6日签订了委托加工合同，约定龙顺公司争取于2010年8月31日前完成产品10吨左右；于2010年9月15日前完成产品10吨左右。龙顺公司总计送货14次，其中11次超过了合同中约定的时间，分别为2010年9月19日、9月20日、9月27日、9月29日、10月4日、10月9日、10月13日、10月16日、10月24日、10月25日、11月1日。龙顺公司最后三

双方签订的《委托加工合同》，系当事人的真实意思表示，意思表示清楚明确，内容真实合法，确认有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的合同义务。本案双方当事人的争议焦点为龙顺公司是否构成延期交货、龙顺公司应否向神域公司承担违约责任及赔偿数额问题。对此，一审法院分析如下：一、神域公司与西桥公司于2010年5月26日签订供货合同，西桥公司提供阿斯兰德牌圣诞节产品，该产品为套餐盒，内有辣味洋葱圈、裹粉凯珍风味蘑菇、迷你小饺子。其中，合同要求最后一批产品于2010年10月20日离开中国港口，于2010年11月27日前到达英国港口。鉴于产品赶在圣诞节前销售，因此双方严格约定了货物自中国离港时间及英国港口到岸时

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2713号上诉人（原审被告）烟台龙顺食品有限公司。法定代表人汪学明，董事长。委托代理人王松柏，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）青岛神域冠亚食品有限公司。法定代表人董岩峰，总经理。委托代理人张勇，系该公司工作人员。委托代理人刘海，山东金润通律师事务所律师。上诉人烟台龙顺食品有限公司（以下简称：龙顺公司）与被上诉人青岛神域冠亚食品有……