提供劳务者受害责任纠纷 （2014）筑民一终字第887号

雇佣关系，是指受雇人在一定时间或者不特定时间内，在雇佣人的指示、监督下为雇佣人从事雇佣活动，由雇佣人支付劳动报酬的一种民事法律关系。雇佣关系最根本、最显著的法律特征是，受雇人为雇佣人提供劳务，由雇佣人向受雇人支付相应的劳务报酬。本案中，张以彬使用陈其义所有的车辆，从事非法营运，陈其义获取张以斌非法所得的一部分，该事实显示双方不符合雇佣关系的“受雇人为雇佣人提供劳务，由雇佣人向受雇人支付相应的劳务报酬”这一法律特征。张以彬、陈其义的关系同样也不符合租赁关系的法律特征。上诉人提出本案是基于张以彬与陈其义系雇佣关系的主张，原审判决不予支持并无不当，予以维持。张以彬的死亡后果与被上诉人王定国、原审第三人陶绍兵的行为之间无因果关系；对上诉人提出的由被上诉人王定国、第三人陶绍兵赔偿损失的主张，原审判决不予支持并无不当，予以维持。综上所述，原审判决驳回原审原告张志明、彭先俊、黄俊贤、张星、张鹏的诉讼请求，并无不当，本院予以维持，故五上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　

雇佣关系，是指受雇人在一定时间或者不特定时间内，在雇佣人的指示、监督下为雇佣人从事雇佣活动，由雇佣人支付劳动报酬的一种民事法律关系。雇佣关系最根本、最显著的法律特征是，受雇人为雇佣人提供劳务，由雇佣人向受雇人支付相应的劳务报酬。本案中，张以彬使用陈其义所有的车辆，从事非法营运，陈其义获取张以斌非法所得的一部分，该事实显示双方不符合雇佣关系的“受雇人为雇佣人提供劳务，由雇佣人向受雇人支付相应的劳务报酬”这一法律特征。张以彬、陈其义的关系同样也不符合租赁关系的法律特征。上诉人提出本案是基于张以彬与陈其义系雇佣关系的主张，原审判决不予支持并无不当，予以维持。张以彬的死亡后果与被上诉人王定国、原审第三

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第887号上诉人（原审原告）张志明，农民。系死者张以彬之父。上诉人（原审原告）彭先俊，农民。系死者张以彬之母。上诉人（原审原告）张星，农民。系死者张以彬之。上诉人（原审原告）张鹏，农民。系死者张以彬之子。上诉人（原审原告）黄俊贤，农民。系死者张以彬之妻。系张星、张鹏的法定代理人。五上诉人之委托代理人吴长江，贵州圣谋律师事务所律师。被上……