租赁合同纠纷 （2017）鲁15民终2592号

原、被告双方签订的香菜储存合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律规定，属有效合同。合同双方当事人均应按照约定履行各自权利义务。被告应向原告交纳储存费用，原告应将被告的香菜交付被告。当事人对其主张应提交证据加以证明。被告主张已给付原告储存费用20000元，储存到期后又增加储存费用6000元，尚欠原告储存费用46000元，原告不予认可，被告对其主张无据证明，对被告的该项主张，依法不予支持。被告应将储存费用60000元给付原告，原告的诉讼请求成立。被告钱尊空表示另案起诉原告要求原告返还120吨香菜，属被告行使诉讼权利，不违背法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告钱尊空（钱军孔）于本判决生效后二十日内给付原告王崇辉储存费60000元。案件受理费650元，由被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明：被上诉人一审提交的香菜储存合同中，关于储存费的缴纳方法的记载为：“合同签订之时，乙方须交纳定金×万元。所存货物入库后再缴纳×元。剩余部分，出库时一次交清。收款以收据为准”。上诉人一审庭审中表示对该合同无异议。二审查明的其他事实与

原、被告双方签订的香菜储存合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违背法律规定，属有效合同。合同双方当事人均应按照约定履行各自权利义务。被告应向原告交纳储存费用，原告应将被告的香菜交付被告。当事人对其主张应提交证据加以证明。被告主张已给付原告储存费用20000元，储存到期后又增加储存费用6000元，尚欠原告储存费用46000元，原告不予认可，被告对其主张无据证明，对被告的该项主张，依法不予支持。被告应将储存费用60000元给付原告，原告的诉讼请求成立。被告钱尊空表示另案起诉原告要求原告返还120吨香菜，属被告行使诉讼权利，不违背法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2592号上诉人(原审被告)：钱尊空（钱军孔），男，1983年7月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王崇辉，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。上诉人钱尊空因与被上诉人王……