买卖合同纠纷 （2016）豫14民终2533号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”该条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，易汇公司依据盛康公司为其公司出具的购车发票不符合国家税务总局的规定导致其公司无法对所购车辆在杭州落户上牌为由，诉请解除合同并要求盛康公司返还购车订金1000000元，但易汇公司与盛康公司所签订的购车合同对购车发票的开具并无明确约定，且易汇公司亦未提供相关职能部门不能上牌的证明和其它有效的证据，故易汇公司依据该理由诉请解除合同并要求盛康公司返还订金的理由，依据不足。且从易汇公司与盛康公司签订的购车合同内容看，双方约定的合同标的物113辆微型汽车并非特定物，该标的物是种类物，并非不可替代物，虽然盛康公司在双方签订合同后未与易汇公司对合同后期如何履行协商妥当，盛康公司亦陆续将车辆予以出售他人，但该行为并非必然导致双方的合同无法实际履行，双方可通过更换车辆以及重开购车发票等途径予以履行合同。综上，原审认定双方的合同已解除并判令盛康公司返还易汇公司订金1000000元欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”该条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，易汇公司依据盛康公司为其公司出具的购车发票不符合国家税务总局的规定导致其公司无法对所购车辆在杭州落户上牌为由，诉请解除合同并要求盛康公司返还购车订金1000000元，但易汇公司与盛康公司所签订的购车合同对购车发票的开具并无明确约定，且易汇公司亦未提供相关职能部门不能上牌的证明和其它有效的证据，故易汇公司依据该理由诉请解除合同并要求盛康公司返还订金的理由，依据不足。且从易汇公司与盛康公司签订的购车合同内容看，双方
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2533号上诉人（原审被告）商丘市盛康汽车贸易有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区民主路与金桥路路口。组织机构代码：69489971-8。法定代表人田咏华，该公司总经理。委托代理人孙德申，河南京港律师事务所律师。委托代理人刘释然，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）易汇资本（中国）融资租赁有限公司杭州分公司，住所地：浙江省……