（2017）粤06民终8945号

《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，李敏依据该规定请求邓巧玲、刘国昌返还票据金额150万元及利息，本案属票据利益返还请求权纠纷。本案中，案涉支票已超过票据权利时效事实清楚，法院予以确认，据此，本案审查重点在于：1.李敏是否合法持票人；2.邓巧玲是否因案涉支票超过权利时效而取得与票据金额相当的利益；3.案涉债务是否属于邓巧玲、刘国昌夫妻共同债务。第一，关于李敏是否合法持票人的问题。虽然陈婕与李敏就背书转让案涉支票的原因关系存在争议，但无论是陈婕主张的借款合同关系，还是李敏主张的股权转让关系，均没有违反法律规定，即陈婕把案涉支票背书转让给李敏是基于合法的原因关系发生的，对此，法院予以确认，双方就原因关系存在的争议不影响转让行为的效力，就原因关系产生纠纷的可另行主张权利。邓巧玲自愿向陈婕签发案涉支票，陈婕把该支票背书转让给李敏，该支票流转过程符合法律规定，法院予以确认。李敏把案涉支票交付给刘国昌用于归还晶纬公司欠刘国昌的借款，刘国昌出具的收据注明“

《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，李敏依据该规定请求邓巧玲、刘国昌返还票据金额150万元及利息，本案属票据利益返还请求权纠纷。本案中，案涉支票已超过票据权利时效事实清楚，法院予以确认，据此，本案审查重点在于：1.李敏是否合法持票人；2.邓巧玲是否因案涉支票超过权利时效而取得与票据金额相当的利益；3.案涉债务是否属于邓巧玲、刘国昌夫妻共同债务。第一，关于李敏是否合法持票人的问题。虽然陈婕与李敏就背书转让案涉支票的原因关系存在争议，但无论是陈婕主张的借

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8945号上诉人(原审被告)：邓巧玲，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）：刘国昌，男，1980年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：韩菊婷，广东顺迪律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：张展鹏，广东顺迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李敏，男，……