（2015）涉民初字第26号

合法的买卖合同关系应受法律保护。本案原告王健与被告李昱龙之间买卖合同关系成立，有被告李昱龙及其司机为原告王健出具的欠据予以证实，本院予以确认。被告李昱龙向原告王健支付油款是其应尽的合同义务，故原告王健要求被告李昱龙给付油款175326.50元的请求，本院予以支持。关于原告王健请求的利息损失，从起诉之日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算较妥。至于原告要求被告王惠芳给付油款的请求，因被告王惠芳已与被告李昱龙于2013年10月11日离婚，且原告王健也未提供证据证明本案债务系二被告婚姻存续期间夫妻共同债务，故不予支持。原告王健提供的兴达煤运悬钟加油站加油卡，因日期不详，又未提供其它证据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李昱龙在本判决生效之日起十日内给付原告王健油款175326.50元及利息（自2015年1月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告王健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照

合法的买卖合同关系应受法律保护。本案原告王健与被告李昱龙之间买卖合同关系成立，有被告李昱龙及其司机为原告王健出具的欠据予以证实，本院予以确认。被告李昱龙向原告王健支付油款是其应尽的合同义务，故原告王健要求被告李昱龙给付油款175326.50元的请求，本院予以支持。关于原告王健请求的利息损失，从起诉之日起至本院确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算较妥。至于原告要求被告王惠芳给付油款的请求，因被告王惠芳已与被告李昱龙于2013年10月11日离婚，且原告王健也未提供证据证明本案债务系二被告婚姻存续期间夫妻共同债务，故不予支持。原告王健提供的兴达煤运悬钟加油站加油卡，因日期不详，

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第26号原告王健，农民，联系电话。委托代理人赵焕平、王广叶，河北崇州律师事务所律师。被告李昱龙，联系电话。被告王惠芳。原告王健诉被告李昱龙、王惠芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王健及其委托代理人王广叶到庭参加了诉讼，被告李昱龙、王惠芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健诉称，……