民间借贷纠纷 （2017）云03民终199号

借款应当清偿。原告有借条为凭，被告陶玲承认借款是事实，故本院对原告何愚借款320000元给被告陶玲的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，本案中被告陶玲向原告所借之款，应当按夫妻共同债务处理，被告李晓华应承担共同还款责任。林华作为保证人在二份借条上签字，其辩解只担保了110000元，在借条上签字时借条为空白条不知道担保内容，因无相关证据证实，本院不予采信；故本院对林华作为320000元借款保证人的事实予以确认。本案争议焦点在于被告林华向原告何愚还款202900元是否是为偿还本案陶玲所借款项及偿还的是利息还是本金。庭审中原告何愚陈述“与林华有其他经济来往，该202900元是林华还其他款项；本案所涉借款没有约定利息”，被告林华陈述“2029000元是偿还该笔借款利息，利息随时在涨，从7分涨到一角再到两角”，因何愚未提交与林华有其他经济往来的相关依据，且否认借款约

借款应当清偿。原告有借条为凭，被告陶玲承认借款是事实，故本院对原告何愚借款320000元给被告陶玲的事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”之规定，本案中被告陶玲向原告所借之款，应当按夫妻共同债务处理，被告李晓华应承担共同还款责任。林华作为保证人在二份借条上签字，其辩解只担保了110000元，在借条上签字时借条为空白条不知道担保内容，因无相关证据证实，本院不予采信；故本院对林

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终199号上诉人（原审被告）：林华，女，汉族，1976年12月30日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。委托代理人：周胜全，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何愚，女，汉族，1979年1月31日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区。委托代理人：尹朝辉、陈秋羽，云南上乐律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：陶玲，女，汉族，1……