离婚纠纷 （2013）浙温民终字第696号

双方分居至今已有三年多，一审期间，上诉人王某甲明确陈述“分居期间双方没有联系”，且双方一致确认双方之间基本上“无话可讲”，现被上诉人章某起诉坚决要求离婚，可视为双方感情确已破裂，且经法院调解无效，依法应准予离婚。离婚后，双方均有抚养和教育女儿王某乙的权利和义务。现双方均要求女儿由对方抚养，鉴于女儿一直随上诉人共同生活，而稳定孩子生活环境有利于其身心健康及合法权益的保障，故原判确定孩子由上诉人抚养，并无不当。被上诉人作为不直接抚养孩子的一方，应支付支付相应的抚养费。原判结合双方的负担能力、当地的生活水平及孩子的年龄，酌情确定被上诉人一次性支付抚养费81000元，亦无不当。至于上诉人主张被上诉人应退还对表、黄金首饰等贵重物品，以及返回女儿的压岁钱的问题，因一审未主张，二审不作审理。综上，上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　郑文平审判员　　苏子文二〇一三年六月××日书记员　　黄百隆

双方分居至今已有三年多，一审期间，上诉人王某甲明确陈述“分居期间双方没有联系”，且双方一致确认双方之间基本上“无话可讲”，现被上诉人章某起诉坚决要求离婚，可视为双方感情确已破裂，且经法院调解无效，依法应准予离婚。离婚后，双方均有抚养和教育女儿王某乙的权利和义务。现双方均要求女儿由对方抚养，鉴于女儿一直随上诉人共同生活，而稳定孩子生活环境有利于其身心健康及合法权益的保障，故原判确定孩子由上诉人抚养，并无不当。被上诉人作为不直接抚养孩子的一方，应支付支付相应的抚养费。原判结合双方的负担能力、当地的生活水平及孩子的年龄，酌情确定被上诉人一次性支付抚养费81000元，亦无不当。至于上诉人主张被上诉人应

浙江省温州市中级人民法院拟稿纸案号：（2013）浙温民终字第696号密级：签发：审核：会签：拟稿单位（人）：校对人：印刷份数诉 讼 文 书 标 题 民 事 判 决 书上诉人（原审被告）：王某甲。委托代理人：章魁者、卓小燕。被上诉人（原审原告）：章某。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月14日受理后，依法组……