(2016)苏01民辖终字218号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行。本案所涉《技术服务合作协议》对履行地点没有约定,且本案争议标的为案涉《技术服务合作协议》所涉技术服务费,接收货币一方为被上诉人,且被上诉人住所地均在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一六年三月十日书记员 修海南 来自:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行。本案所涉《技术服务合作协议》对履行地点没有约定,且本案争议标的为案涉《技术服务合作协议》所涉技术服务费,接收货币一方为被上诉人,且被上诉人住所地均在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一六
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终字218号上诉人(原审被告)亳州市环境保护科学研究所,住所地安徽省亳州市谯城区筛子市路169号。法定代表人褚瑞林,该所所长。被上诉人(原审原告)邵建华,汉族,1948年1月25日生。被上诉人(原审原告)刘德辉,汉族,1946年4月8日生。原审法院:南京市玄武区人民法院原审案号:(2015)玄知民初字第237号上诉请求及理由:因合同纠……