买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7343号

本案争议的焦点为：一、胡民先、张兆义约定的挖掘机实际价格为多少；二、胡民先是否已经将挖掘机交付张兆义；三、王丽是否应当承担还款责任。对于第一个问题，胡民先与张兆义双方签订书面挖掘机交易合同，约定挖掘机价格为68万元，张兆义主张双方实际约定价款为40万元，未提交有效证据加以证明，对其该主张不予采信，原审法院依法认定双方约定挖掘机价格为68万元。对于第二个问题，从胡民先提交录音内容可以确定胡民先已于2012年将挖掘机交付给张兆义。对于第三个问题，张兆义、王丽系夫妻关系，本案挖掘机买卖事宜发生于张兆义、王丽夫妻关系存续期间，王丽应当与张兆义一起承担共同付款义务。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决张兆义、王丽于本判决生效后十日内支付胡民先挖掘机款385800元及自2016年4月13日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

本案争议的焦点为：一、胡民先、张兆义约定的挖掘机实际价格为多少；二、胡民先是否已经将挖掘机交付张兆义；三、王丽是否应当承担还款责任。对于第一个问题，胡民先与张兆义双方签订书面挖掘机交易合同，约定挖掘机价格为68万元，张兆义主张双方实际约定价款为40万元，未提交有效证据加以证明，对其该主张不予采信，原审法院依法认定双方约定挖掘机价格为68万元。对于第二个问题，从胡民先提交录音内容可以确定胡民先已于2012年将挖掘机交付给张兆义。对于第三个问题，张兆义、王丽系夫妻关系，本案挖掘机买卖事宜发生于张兆义、王丽夫妻关系存续期间，王丽应当与张兆义一起承担共同付款义务。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7343号上诉人（原审被告）：张兆义。上诉人（原审被告）：王丽。以上两上诉人委托诉讼代理人：董希华，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡民先。委托诉讼代理人：金学善，山东运策律师事务所律师。上诉人张兆义、王丽因与被上诉人胡民先买卖合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初5192号民事判决，……