申请撤销仲裁裁决 （2019）浙03民特105号

申请人玉钿回收站明确其申请撤销涉案仲裁裁决的依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）项的规定，即仲裁裁决存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形。关于涉案仲裁裁决是否存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，玉钿回收站陈述具体为，赵祖义隐瞒了2018年7月7日在事故中因故意行为导致其兄弟赵某受伤及玉钿回收站已经向其支付1800元工资的事实及证据。首先，关于案外人赵某受伤的问题，并不属于仲裁委审理本案双方劳动争议的范畴；其次，赵祖义在仲裁阶段并没有隐瞒玉钿回收站已向其支付1800元工资的事实，因玉钿回收站未依法参加仲裁庭审，视为放弃质证和抗辩的权利，仲裁委采信赵祖义提出的玉钿回收站尚欠其工资6000元的主张，并不不当。综上，玉钿回收站提出撤销仲裁裁决的理由不能成立，其据此提出撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回乐清市蒲岐玉钿废旧金属回收站的申请。本案申请费400元，由申请人乐清市蒲岐玉钿废旧金属回收站负担。审判长　　郑文平审判员　　邓习军审判员　　黄百隆二〇一九年十月二十九日书记员　　郑

申请人玉钿回收站明确其申请撤销涉案仲裁裁决的依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（五）项的规定，即仲裁裁决存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形。关于涉案仲裁裁决是否存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形，玉钿回收站陈述具体为，赵祖义隐瞒了2018年7月7日在事故中因故意行为导致其兄弟赵某受伤及玉钿回收站已经向其支付1800元工资的事实及证据。首先，关于案外人赵某受伤的问题，并不属于仲裁委审理本案双方劳动争议的范畴；其次，赵祖义在仲裁阶段并没有隐瞒玉钿回收站已向其支付1800元工资的事实，因玉钿回收站未依法参加仲裁庭审，视为放弃质证和抗辩的权利，

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民特105号申请人：乐清市蒲岐玉钿废旧金属回收站，住所地浙江省乐清市蒲岐镇华一村，统一社会信用代码：92330382MA2C69QR5Q。经营者：王玉钿。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被申请人：赵祖义，男，1982年2月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请人乐清市蒲岐玉钿废旧金属回收站（以下简称玉钿回收站）……