民间借贷纠纷 （2019）浙03民终4940号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王显微提供高爱婵出具3万元借款凭证、8万元欠条主张债权，并提供3万元银行存款凭证予以佐证，但对其主张的8万元借款，未能提供任何证据证明款项交付事实。而高爱婵主张该笔8万元款项并非借款，而是其与案外人押在王显微处的六合彩投注款，案外人连钗眉的谈话笔录可以与高爱婵的抗辩主张相互印证，一审据此认定本案涉嫌经济犯罪，并裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理并无不当。综上，王显微的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　潘林华审 判 员　潘海津审 判 员　何士锋二〇一九年十二月十七日法官助理方如意代书记员　徐健磊 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。王显微提供高爱婵出具3万元借款凭证、8万元欠条主张债权，并提供3万元银行存款凭证予以佐证，但对其主张的8万元借款，未能提供任何证据证明款项交付事实。而高爱婵主张该笔8万元款项并非借款，而是其与案外人押在王显微处的六合彩投注款，案外人连钗眉的谈话笔录可以与高爱婵的抗辩主张相互印证，一审据此认定本案涉嫌经济犯罪，并裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理并无不当。综上，王显微的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终4940号上诉人（原审原告）：王显微，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：高爱婵，女，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人王显微因与被上诉人高爱婵民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初8095号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立……