(2014)桂市民四终字第101号

案号
(2014)桂市民四终字第101号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

原告与李仁福之间的民事行为属于民间借贷关系,受法律保护。李仁福分四次,共向原告借款55000元未归还的事实存在,且发生于被告与李仁福的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,被告应承担偿还责任。原告要求被告偿还55000元,理由正当,应予支持。被告辩称原告提供的四张借条非李仁福所写,由于被告没有提供相应的证据予以证实,因此,对被告要求驳回原告的诉讼请求的意见,该院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条及《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:由被告魏干妹偿还原告莫继宏55000元。案件受理费1175元,适用简易程序减半收取588元(此费用已由原告预交),被告在履行义务时一并给付原告。上诉人魏干妹不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实错误。1、被上诉人在一审中出示的借条系伪造,并非上诉人丈夫李仁福生前亲笔出具。2、退一步假定该债权债务存在,该欠款也是李仁福生前个人债务,不是夫妻共同债务,与上诉人无关。二、一审判决遗漏了其他共同被告,被上诉人仅起诉上诉人是错误的。三、一审判决颠倒举证规则,加重上诉人的证明责任,将被上诉人举证不

摘要

原告与李仁福之间的民事行为属于民间借贷关系,受法律保护。李仁福分四次,共向原告借款55000元未归还的事实存在,且发生于被告与李仁福的夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,被告应承担偿还责任。原告要求被告偿还55000元,理由正当,应予支持。被告辩称原告提供的四张借条非李仁福所写,由于被告没有提供相应的证据予以证实,因此,对被告要求驳回原告的诉讼请求的意见,该院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条及《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:由被告魏干妹偿还原告莫继宏55000元。案件受理费1175元,适用简易程序减半收取588元(此

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民四终字第101号上诉人(一审被告)魏干妹。委托代理人李平生,系上诉人姐夫。委托代理人易春生,广西嘉合律师事务所律师。被上诉人(一审原告)莫继宏。委托代理人刘爱兵,桂林市诚泰律师事务所法律工作者。上诉人魏干妹与被上诉人莫继宏因民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区灵川县人民法院(2013)灵民初字第960号民事判决,向本院提起上诉。本……