借款合同纠纷 （2021）鲁02执异157号

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”，案涉银行账户登记在被执行人诸城市华龙房地产开发有限公司名下，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下，法院对案涉账户采取执行措施并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，异议人上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行提交的证据不足以证明案涉账户内的金钱以保证金形式特定化后移交其占有，故异议人要求返还已扣划案款的主张无事实与法律规定，本院不予支持。且异议人关于优先受偿的请求，涉及执行分配的权利顺位问题，亦不属于案外人异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人上海浦东发展银行股份

依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”，案涉银行账户登记在被执行人诸城市华龙房地产开发有限公司名下，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下，法院对案涉账户采取执行措施并无不当。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，异议人上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行提交的证据不足以证明案涉账户内的金钱

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异157号 异议人（利害关系人）：上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4919号。 负责人：刘炜，行长。 委托诉讼代理人：王忠超，北京市道成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范子芹，北京市道成（济南）律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路2……