（2016）京02行终1507号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被诉告知书系原市国土局对李长河举报事项核查情况的告知，未对李长河的权利义务产生实际影响或给其设定新的权利义务，故其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李长河的起诉。李长河不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。其与李长水系兄弟关系，是李文清和弥香夫妻之子。李强是李长水之子。李文清、弥香夫妻于1972年申请取得北京市房山区城关街道西街村西滨河东沿5，（6）号院的宅基地使用权，李长河与父母一起居住在该宅基地上的房屋内，而李长河在该院内自己出资建造了房屋，并一直居住到现在。2005年李长河对该院及房屋进行了整体修缮和装修同时又建造了四间房屋并在此居住生活。父母去世后，李长河、李长水都有使用父母遗留下的宅基地的权利。父母去世后，在其不知情的情况下，1993年12月31日，李长水没有经过法定程序审核批准，土地管理部门就为李
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被诉告知书系原市国土局对李长河举报事项核查情况的告知，未对李长河的权利义务产生实际影响或给其设定新的权利义务，故其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回李长河的起诉。李长河不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。其与李长水系兄弟关系，是李文清和弥香夫妻之子。李强是李长水之子。李文清、弥香夫妻于1972年申请取得北京市房山区
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终1507号上诉人（一审原告）李长河，男，1962年2月26日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人黄小波，男，北京市国土资源局房山分局职员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人李长河因诉原北京市国土资源局（以下简称原市国土局）国土资源举报……