追偿权纠纷 （2014）渝五中法民终字第02841号

融汇担保公司与魏明签订的《委托担保服务合同》、《反担保抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。魏明未按约向农商行渝中支行履行还款义务，构成违约。融汇担保公司作为魏明的保证人履行保证义务向农商行渝中支行支付了逾期贷款，有权向魏明追偿，魏明理应按约向融汇担保公司支付其代付的全部借款本息和其他费用。现融汇担保公司要求魏明支付为其代偿的贷款本息及相关费用，理由正当，应予支持。魏明以其所购车辆为融汇担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，融汇担保公司对该车辆依法享有优先受偿权。关于融汇担保公司要求魏明承担律师费的请求，因《委托担保服务合同》约定魏明未按贷款合同还款，则应向融汇担保公司支付该公司为行使追偿权而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等），且融汇担保公司所支付的律师费标准符合重庆市律师服务指导性收费标准的规定，因此对该项请求原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，采用书面形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人在合同上签名、盖章，不但表明认可了合同中的条款内容，而且确定了承担合同权利义务的当事人主体。刘汉

融汇担保公司与魏明签订的《委托担保服务合同》、《反担保抵押合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。魏明未按约向农商行渝中支行履行还款义务，构成违约。融汇担保公司作为魏明的保证人履行保证义务向农商行渝中支行支付了逾期贷款，有权向魏明追偿，魏明理应按约向融汇担保公司支付其代付的全部借款本息和其他费用。现融汇担保公司要求魏明支付为其代偿的贷款本息及相关费用，理由正当，应予支持。魏明以其所购车辆为融汇担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记，融汇担保公司对该车辆依法享有优先受偿权。关于融汇担保公司要求魏明承担律师费的请求，因《委托担保服务合同》约定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02841号上诉人（原审被告）：刘汉东。委托代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，组织机构代码77489730-9。法定代表人：张远志，董事长。委托代理人：邓斌，重庆天之合律师事务所律师。原审被告：魏明。上诉人刘汉东与被上……