（2015）二中执异字第01242号

当事人为证明自己的主张，应提交充分有效的证据予以证明。首先，本院冻结的部分股权因系轮候冻结，并未发生法律效力，对该部分股权的价值本院不予审查。其次，企业工商信息仅能证明企业的注册资本数额，而不能证明企业净资产及股权的实际价值，故本院对异议人提交的企业工商信息以证明冻结企业股权价值的主张不予认可。第三，异议人提交的五份《土地评估报告》及审计报告因系异议人单方委托评估机构所作，本院不予认可；且查封的五宗土地使用权均已抵押予其他债权人，是否能够满足本案执行标的尚能确定。综上，异议人提交的证据不能证明本院查封财产价值明显超过诉讼标的额，其主张不能成立，应予驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江阴市西城钢铁有限公司、江苏西城三联控股集团有限公司、江阴市西城大酒店有限公司、江阴新西港物流有限公司、江苏高通矿山工程新材料有限公司、江阴中港联集团有限公司、孟志建的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审　判　长　　贾奕良代理审判员　　连　强

当事人为证明自己的主张，应提交充分有效的证据予以证明。首先，本院冻结的部分股权因系轮候冻结，并未发生法律效力，对该部分股权的价值本院不予审查。其次，企业工商信息仅能证明企业的注册资本数额，而不能证明企业净资产及股权的实际价值，故本院对异议人提交的企业工商信息以证明冻结企业股权价值的主张不予认可。第三，异议人提交的五份《土地评估报告》及审计报告因系异议人单方委托评估机构所作，本院不予认可；且查封的五宗土地使用权均已抵押予其他债权人，是否能够满足本案执行标的尚能确定。综上，异议人提交的证据不能证明本院查封财产价值明显超过诉讼标的额，其主张不能成立，应予驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第01242号异议人（被告）江阴市西城钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市临港道三联村静堂里路21号。法定代表人陶建刚，董事长。异议人（被告）江苏西城三联控股集团有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道三联村静堂里路21号。法定代表人孟珍娣，董事长。异议人（被告）江阴市西城大酒店有限公司，住所地江苏省江阴市虹桥南路177号。法定代表人恽惠英，董……