买卖合同纠纷 (2015)合民二终字第01210号
裁判要旨
原、被告双方签订的钢材买卖合同合法有效。被告未按照合同约定按期支付所欠原告的钢材价款,应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付钢材款540279.53元,可支持192722.70元;被告在庭审中提出双方达成协议,工程款由工地负责人承担,因该工地负责人王家好为被告签订、履行合同的代理人,其行为为职务行为,故被告主张王家好个人承担并无充分依据,不予采信。被告主张双方约定的钢材差价款不符法律规定,该还款协议约定自2011年9月10日起每天需承担钢材差价款323.12元,即每吨每天3元。该约定的性质,系对于原告所供钢材垫资所产生的利息损失的计算方式,应属买卖双方对于定期结算及逾期付款应承担的违约责任的约定。法律对占用资金的损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准即人民银行同期贷款基准利率的四倍,根据最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》的规定,当事人的约定超过损失的30%的,一般可以认定高于合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”,故原告主张的钢材差价款不应高于人民银行同期贷款的四倍,本院依法予以调整,按每月2分计算钢材差价款为2
摘要
原、被告双方签订的钢材买卖合同合法有效。被告未按照合同约定按期支付所欠原告的钢材价款,应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付钢材款540279.53元,可支持192722.70元;被告在庭审中提出双方达成协议,工程款由工地负责人承担,因该工地负责人王家好为被告签订、履行合同的代理人,其行为为职务行为,故被告主张王家好个人承担并无充分依据,不予采信。被告主张双方约定的钢材差价款不符法律规定,该还款协议约定自2011年9月10日起每天需承担钢材差价款323.12元,即每吨每天3元。该约定的性质,系对于原告所供钢材垫资所产生的利息损失的计算方式,应属买卖双方对于定期结算及逾期付款应承
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第01210号上诉人(原审被告):合肥劲松建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市宿松路海通大厦22层,组织机构代码:14934834-7。法定代表人:赵家春,董事长。委托代理人:李勇,上海申蕴和律师事务所律师。委托代理人:齐颖,上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽锦发贸易发展有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区美菱……