装饰装修合同纠纷 (2016)苏09民终680号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中简美公司具备相应的资质,双方当事人订立的装修工程施工合同应为有效,均应按约履行。本案的争议焦点主要为简美公司实际完成的工作量就合同约定是否存在增减。简美公司诉称已完成合同约定所有的工作量。而祁金华提交了8月31日周威承诺3日后完成的尚未完工48项项目清单以及三楼平台施工图纸与效果图,证明简美公司存在未完成工程量。结合现有证据,双方当事人工程完工后并未能组织验收,简美公司法定代表人周威于2014年8月31日确认未完成项目中部分项目超出了施工图纸与报价书中的范围,属于增项。且从祁金华发与周威的信息中可表明8月31日后简美公司已就未完成的项目组织了施工。因祁金华已实际使用且单方委托设计单位作出的验收报告对简美公司并不具备法律效力,祁金华无确切证据证实简美公司8月31日列举的未完工项目中在交付时仍未实际完成。另祁金华主张三楼平台部分为简美公司未完成项目。首先双方确认的报价书仅对三楼平台部分钢结构封顶、轻质隔墙、窗户等进行了报价,并首先进行了施工,后因非自身原因被拆除,而祁金华辩称,三楼平台在施工与效果图
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中简美公司具备相应的资质,双方当事人订立的装修工程施工合同应为有效,均应按约履行。本案的争议焦点主要为简美公司实际完成的工作量就合同约定是否存在增减。简美公司诉称已完成合同约定所有的工作量。而祁金华提交了8月31日周威承诺3日后完成的尚未完工48项项目清单以及三楼平台施工图纸与效果图,证明简美公司存在未完成工程量。结合现有证据,双方当事人工程完工后并未能组织验收,简美公司法定代表人周威于2014年8月31日确认未完成项目中部分项目超出了施工图纸与报价书中的范围,属于增项。且从祁金华发与周威的信息中可表明8
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终680号上诉人(原审原告)盐城简美装饰设计工程有限公司,住所地盐城市亭湖区建军东路景福大厦909室(5)。法定代表人周威,该公司总经理。委托代理人杨锁平,江苏鑫鼐律师事务所律师。上诉人(原审被告)祁金华,个体经营户。委托代理人魏磊,江苏民和众律师事务所律师。上诉人盐城简美装饰设计工程有限公司(以下简称简美公司)、祁金华因装饰装修合同纠……