（2015）潍商终字第361号

高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司及案外人山东豪迈重型机械有限公司所签订的预拌混凝土订货合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司均应按合同的约定履行各自的义务。高密市博创混凝土有限公司按合同约定向潍坊渤海建筑工程有限责任公司提供混凝土，潍坊渤海建筑工程有限责任公司理应依约向高密市博创混凝土有限公司支付货款。高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司约定高密市博创混凝土有限公司向潍坊渤海建筑工程有限责任公司提供混凝土，主体完成封顶，经主管单位验收合格付至总货款的90%，余款10%经潍坊渤海建筑工程有限责任公司及监理单位审核完成后三个月付清。该约定付款方式不明确，如果按该约定支付货款，将导致支付货款的时间无法确定，实践中无法履行，且潍坊渤海建筑工程有限责任公司亦陈述所施工的工程未经验收即退出了工地。结合本案实际，潍坊渤海建筑工程有限责任公司应在双方最后对账日付清所欠高密市博创混凝土有限公司货款。高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司及案外人山东豪迈重型机

高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司及案外人山东豪迈重型机械有限公司所签订的预拌混凝土订货合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司均应按合同的约定履行各自的义务。高密市博创混凝土有限公司按合同约定向潍坊渤海建筑工程有限责任公司提供混凝土，潍坊渤海建筑工程有限责任公司理应依约向高密市博创混凝土有限公司支付货款。高密市博创混凝土有限公司、潍坊渤海建筑工程有限责任公司约定高密市博创混凝土有限公司向潍坊渤海建筑工程有限责任公司提供混凝土，主体完成封顶，经主管单位验收合格付至总货款的90%，余款1

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第361号上诉人（原审被告）：潍坊渤海建筑工程有限责任公司。法定代表人：于波。委托代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。委托代理人：李庆荣，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高密市博创混凝土有限公司。法定代表人：刘宝永。委托代理人：胥克敌，山东昌潍大鹏律师事务所律师。上诉人潍坊渤海建筑工程有限责任公司因……