买卖合同纠纷 （2015）淮民二终字第00122号

梁学军以中城建二公司的名义通过招投标方式取得兴海工地工程的承建权，后又将该工程转包给李建新施工。李建新组织施工后，马祥林向兴海工地送石子，该石子用于涉案工程，马祥林与涉案工程的施工方形成事实上的买卖关系。期间，李建新因故离开了工地，梁学军代其在工地负责，马祥林继续向兴海工地送石子，应视为马祥林与涉案工程施工方之间的买卖关系处于存续状态。马祥林作为卖方已履行了供货义务，李建新对马祥林的石子款应予以给付。梁学军作为涉案工程的承建方，虽在李建新不在工地期间对工地的施工进程履行了实际的监管义务及工程材料部分款项的支付，并未改变涉案买卖合同的主体,马祥林称梁学军亦应承担付款义务的上诉理由事实依据不足，本院不予支持。因涉案买卖行为并未签订书面合同，马祥林亦未提供有效证据证明对延迟支付货款是否约定过相应违约责任，原判对马祥林主张的逾期付款利息不予支持并无不当。人民法院《诉讼费用缴纳办法》第二章明确了“诉讼费用范围”是当事人需要向法院缴纳的诉讼费用和当事人需要向有关机构和单位缴纳的相关费用，涉案公告费用属于本办法所称的诉讼费用范围。本办法第五章第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外

梁学军以中城建二公司的名义通过招投标方式取得兴海工地工程的承建权，后又将该工程转包给李建新施工。李建新组织施工后，马祥林向兴海工地送石子，该石子用于涉案工程，马祥林与涉案工程的施工方形成事实上的买卖关系。期间，李建新因故离开了工地，梁学军代其在工地负责，马祥林继续向兴海工地送石子，应视为马祥林与涉案工程施工方之间的买卖关系处于存续状态。马祥林作为卖方已履行了供货义务，李建新对马祥林的石子款应予以给付。梁学军作为涉案工程的承建方，虽在李建新不在工地期间对工地的施工进程履行了实际的监管义务及工程材料部分款项的支付，并未改变涉案买卖合同的主体,马祥林称梁学军亦应承担付款义务的上诉理由事实依据不足，本

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二终字第00122号上诉人（原审原告）：马祥林，男，1966年2月14日出生，汉族，个体运输户，住安徽省濉溪县。委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁学军，男，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。原审被告：李建新……