与破产有关的纠纷 （2021）湘04破终2号

申请人东亿公司自述对外放贷1.3178亿元，该贷款属东亿公司债权。东亿公司没有提供证据证明其申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款规定，裁定如下：对申请人东亿公司的破产清算申请不予受理。东亿公司上诉称：一审作出裁定的程序违法，本案上诉人申请的是执行转破产程序，同时申请的还有刘良生等人，一审法院却未对其申请进行审查；一审认定事实错误，上诉人对外放贷已无法收回，已属坏账，一审法院有大量的涉及上诉人的执行案件，无论是作为申请执行人还是被执行人，经多年强制执行均无法履行，均被裁定终结本次执行程序。这些事实说明上诉人完全符合破产条件。请求依法撤销原裁定，改判受理上诉人的破产清算申请。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，东亿公司因拖欠刘良生借款于2016年10月9日在一审法院的主持下达成调解协议，该协议的主要内容是：由东亿公司于2016年10月20日前还清刘良生借款251.5万元及利息。后因东亿公司未履行调解协议，刘良生申请一审法院强制执行。2017年4月12

申请人东亿公司自述对外放贷1.3178亿元，该贷款属东亿公司债权。东亿公司没有提供证据证明其申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第八条、第十二条第一款规定，裁定如下：对申请人东亿公司的破产清算申请不予受理。东亿公司上诉称：一审作出裁定的程序违法，本案上诉人申请的是执行转破产程序，同时申请的还有刘良生等人，一审法院却未对其申请进行审查；一审认定事实错误，上诉人对外放贷已无法收回，已属坏账，一审法院有大量的涉及上诉人的执行案件，无论是作为申请执行人还是被执行人，经多年强制执行均无法

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04破终2号上诉人：常宁市东亿小额贷款有限公司，住所地常宁市青阳中路128号。统一社会信用代码914304825870004633。法定代表人：秦阳球，董事长。委托诉讼代理人：龙春舞，湖南南舫律师事务所律师。上诉人常宁市东亿小额贷款有限公司（下称东亿公司）不服常宁市人民法院（2020）湘0482破申4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法……