机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终3935号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对平安保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是莱比泰公司受损车辆的损失应如何认定。本案中，吴泽民驾驶厢式货车与杨树林驾驶的牵引车（牵引挂车）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及挂车上一台斯巴鲁商品轿车受损。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，吴泽民承担事故全部责任。事故发生后，莱比泰公司委托广东合诚集团有限公司对斯巴鲁轿车进行维修，发生维修费12700元。平安保险公司对上述维修费有异议并要求对受损车辆进行核损评估。经审查，案涉斯巴鲁轿车系运输途中的商品车辆，并未实际投入使用，鉴于该车的商品性质，通过尽量恢复原状的维修方式（如更换零部件）以填补该车的市场价值损失确有必要。另外，案涉斯巴鲁轿车已维修完毕，莱比泰公司一审期间提交维修费发票以及转账明细予以佐证，上述两份证据客观真实，与本案存在关联性，且能相互印证，可以证明莱比泰公司因本次事故发生的维修费为12700元，一审法院据此认定损失费用并无不当，本院予以维持。平安保险公司认为部分维修项目与车辆受损部位不相符，经审查，平安

中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、东莞莱比泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3935号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼,统一社会信用代码914406067080752941。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：谢琼鸿，该公司职员。被上诉人（原审原告）：东莞莱比泰物流有限公司，住……