生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终2478号

本案焦点：张美棋、张进财、张贵兰是否应当分别补偿黄启兵、骆顺红和骆马兴、骆顺格经济损失各12500元。骆某1、骆某2、骆某3、欧某、骆琪、骆军豪均为未成年人，相约到河里洗澡，骆琪、骆军豪不幸溺水死亡，纯属意外事件。女孩张美棋随同骆某1、骆某2、骆某3、欧某、骆琪、骆军豪一同前往，本案中没有证据表明是张美琪提议去河里洗澡，且张美棋没有参与洗澡，也没有到洗澡现场，故骆琪、骆军豪的死亡与张美棋没有因果关系；因张美琪没有到洗澡现场，也不会洗澡，故张美琪对骆琪、骆军豪溺水行为无法进行救助；张美琪在本案中没有过错，也没有获得受益，故一审判决张美棋、张进财、张贵兰分别补偿黄启兵、骆顺红和骆马兴、骆顺格经济损失各12,500元缺乏法律依据。综上所述，张美棋、张进财、张贵兰的上诉请求成立，一审法院认定事实清楚，但处理结果存在不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更宁远县人民法院（2016）湘1126民初1736号民事判决第一项，即由原审被告骆汉先、陈四娟补偿被上诉人黄启兵、骆顺红因骆琪溺水死亡而造成的损失人民币12,500元，由原审被告骆胜林

本案焦点：张美棋、张进财、张贵兰是否应当分别补偿黄启兵、骆顺红和骆马兴、骆顺格经济损失各12500元。骆某1、骆某2、骆某3、欧某、骆琪、骆军豪均为未成年人，相约到河里洗澡，骆琪、骆军豪不幸溺水死亡，纯属意外事件。女孩张美棋随同骆某1、骆某2、骆某3、欧某、骆琪、骆军豪一同前往，本案中没有证据表明是张美琪提议去河里洗澡，且张美棋没有参与洗澡，也没有到洗澡现场，故骆琪、骆军豪的死亡与张美棋没有因果关系；因张美琪没有到洗澡现场，也不会洗澡，故张美琪对骆琪、骆军豪溺水行为无法进行救助；张美琪在本案中没有过错，也没有获得受益，故一审判决张美棋、张进财、张贵兰分别补偿黄启兵、骆顺红和骆马兴、骆顺格经济损

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2478号上诉人（原审被告）：张美棋，女，2000年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。上诉人（原审被告）：张进财（系张美棋之父），男，1974年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。上诉人（原审被告）：张贵兰（系张美棋之母），女，1975年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。三位上诉人的委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所……