（2017）豫01执复176号

对异议人黄玉林、黄清森认为原判决事实认定存在错误的情形，异议人应通过提起审判监督程序解决，不应提起执行异议，故驳回其异议申请，不予受理。黄玉林、黄清森向本院申请复议称，执行法院执行程序不合法，没有按照法律规定给执行异议人发送冻结、扣划的执行手续，剥夺了复议申请人的知情权、申诉权、抗辩权。但执行裁定却以异议人应通过提起审判监督程序解决，不应提起执行异议为由。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回异议人的申请，不予受理。明显是认定事实和适用法律错误，应予纠正。故请求撤销（2017）豫0191执异581号执行裁定。本院查明事实同执行法院查明事实一致。另查明,本案的执行依据是（2016）豫0191民初4162号民事判决书。该判决书于2017年1月22日在《人民法院报》上刊登公告送达。进入执行程序后，（2017）豫0191执3350号执行通知书、报告财产令按照生效法律文书上当事人住址邮寄送达，后被退回。本院认为，复议申请人认为其未收到执行文书，执行程序剥夺了其知情权、申诉权、抗辩权。本案被执行人没有在诉讼程序中提供有效地址，生效法律文书通过公

对异议人黄玉林、黄清森认为原判决事实认定存在错误的情形，异议人应通过提起审判监督程序解决，不应提起执行异议，故驳回其异议申请，不予受理。黄玉林、黄清森向本院申请复议称，执行法院执行程序不合法，没有按照法律规定给执行异议人发送冻结、扣划的执行手续，剥夺了复议申请人的知情权、申诉权、抗辩权。但执行裁定却以异议人应通过提起审判监督程序解决，不应提起执行异议为由。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回异议人的申请，不予受理。明显是认定事实和适用法律错误，应予纠正。故请求撤销（2017）豫0191执异581号执行裁定。本院查明事实同执行法院查明事实一

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复176号复议申请人（被执行人）：黄玉林,男,汉族，1973年12月5日出生。复议申请人（被执行人）：黄清森，男，汉族，1966年12月4日出生。复议申请人黄玉林、黄清森不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称执行法院）（2017）豫0191执异581号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……