民间借贷纠纷 （2021）闽05民终961号

关于出借人是否黄青松。借条的基本内容系打印形成，主要内容即出借人姓名、借款金额、利息均系陈智勇、姜婷婷填写，且陈智勇、姜婷婷确认其先是找吴巧生借款，吴巧生说黄青松有闲置资金，所以知道案涉借款是黄青松的资金，因此，陈智勇、姜婷婷辩解未向黄青松借款不能成立，本院认定案涉借款的出借人是黄青松。关于案涉借款金额。黄青松主张指定吴巧生向陈智勇、姜婷婷支付借款，那么黄青松即具有监督、保证吴巧生足额支付约定借款的责任。现陈智勇、姜婷婷仅收到借款29.25万元，黄青松主张因吴巧生之前代陈智勇、姜婷婷支付过款项，故经过四人（黄青松、吴巧生、陈智勇、姜婷婷）协商，同意吴巧生支付借款29.25万元，但黄青松未提供相应证据予以证实，陈智勇、姜婷婷不予认可，吴巧生亦未有相同的答辩，故对黄青松该主张不予采纳，应认定案涉借款金额为29.25万元。关于案涉借款利息问题。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本院受理本案时间为2020年8月17日，在最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问

关于出借人是否黄青松。借条的基本内容系打印形成，主要内容即出借人姓名、借款金额、利息均系陈智勇、姜婷婷填写，且陈智勇、姜婷婷确认其先是找吴巧生借款，吴巧生说黄青松有闲置资金，所以知道案涉借款是黄青松的资金，因此，陈智勇、姜婷婷辩解未向黄青松借款不能成立，本院认定案涉借款的出借人是黄青松。关于案涉借款金额。黄青松主张指定吴巧生向陈智勇、姜婷婷支付借款，那么黄青松即具有监督、保证吴巧生足额支付约定借款的责任。现陈智勇、姜婷婷仅收到借款29.25万元，黄青松主张因吴巧生之前代陈智勇、姜婷婷支付过款项，故经过四人（黄青松、吴巧生、陈智勇、姜婷婷）协商，同意吴巧生支付借款29.25万元，但黄青松未提供相

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终961号 上诉人（原审被告）：陈智勇，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人（原审被告）：姜婷婷，女，1982年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：詹晖，福建友通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄青松，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托……