（2014）邯市执复字第00041号

申请复议人的申请执行违背了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第（四）项：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确规定，因该申请依据邯劳人仲案（2012）17号裁决书设有执行内容据此裁定驳回了申请执行人郭华的执行申请。申请复议人称，1、由于用人单位没有及时将本人档案转到借调单位，致使本人的社会保险费借调单位无权利缴，用人单位三建也没有给缴的后果出现，因而，既然用人单位该交未交，本人与三建又存在劳动关系，劳动仲裁委又裁决被执行人向本人交纳社会保险费，故执行法院有义务依职权费令用人单位向有关机构缴纳我的社会保险费。据此要求本院撤销邯山法院的执行裁定。本院查明，该案的申请执行人郭华与被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司为劳动争议一案诉至邯郸市劳动人事争议调解委员会，后市劳动仲裁委做出裁决，其裁决内容为：被申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司补缴申请人郭华1993年1月至2012年5月的社会保险费，具体数额由社保机构核算等。由于用人单位邯郸市邯三建筑公司不服其仲裁裁决。故遂向邯山法院起诉，后被邯山法院驳回，邯三建筑公司不服向本院上诉，后被本院发还邯山法院

申请复议人的申请执行违背了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第（四）项：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确规定，因该申请依据邯劳人仲案（2012）17号裁决书设有执行内容据此裁定驳回了申请执行人郭华的执行申请。申请复议人称，1、由于用人单位没有及时将本人档案转到借调单位，致使本人的社会保险费借调单位无权利缴，用人单位三建也没有给缴的后果出现，因而，既然用人单位该交未交，本人与三建又存在劳动关系，劳动仲裁委又裁决被执行人向本人交纳社会保险费，故执行法院有义务依职权费令用人单位向有关机构缴纳我的社会保险费。据此要求本院撤销邯山法院的执行裁定。本

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邯市执复字第00041号申请复议人郭华（同申请执行人）。被执行人邯郸市邯三建筑工程有限公司法定代表人池玉河申请复议人不服邯郸市邯山区人民法院的（2014）邯山执字第268号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请复议人的申请执行违背了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）……