买卖合同纠纷 （2014）绵民初字第224号

原告四川九洲贸易公司与被告佛山市领华电子公司签订的《采购协议》和《购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行。在原告四川九洲贸易公司按照合同约定履行了相应的供货义务后，被告佛山市领华电子公司亦应当按照合同约定支付相应货款。在原告向被告佛山市领华电子公司交付了价值4999783.52元的货物后，被告佛山市领华电子公司仅向原告支付了该价款10%的履约保证金，尚欠原告货款4499805.16元应当支付。根据合同约定，其中2013年7月6日二份合同的欠款金额3045564.64元应当在2013年10月6日前付清全款；2013年8月25日合同的欠款金额1454240.52元应当在2013年11月26日前付清全款。同时根据合同约定：若未按时付款，逾期在一个月内的，甲方须按逾期含税金额千分之一／天向乙方支付滞纳金；逾期一个月以上半年以内的，甲方须按逾期含税金额千分之二／天向乙方支付滞纳金；逾期半年以上的，甲方须按逾期含税金额千分之三／天向乙方支付滞纳金。而原告主张对尚欠货款按照银行同期贷款利率支付资金利息，在该约定范围之内，本院

原告四川九洲贸易公司与被告佛山市领华电子公司签订的《采购协议》和《购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行。在原告四川九洲贸易公司按照合同约定履行了相应的供货义务后，被告佛山市领华电子公司亦应当按照合同约定支付相应货款。在原告向被告佛山市领华电子公司交付了价值4999783.52元的货物后，被告佛山市领华电子公司仅向原告支付了该价款10%的履约保证金，尚欠原告货款4499805.16元应当支付。根据合同约定，其中2013年7月6日二份合同的欠款金额3045564.64元应当在2013年10月6日前付清全款；2013年8月

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民初字第224号原告四川九洲进出口贸易有限公司。住所地：四川省绵阳市高新区出口加工区。法定代表人杜力平，该公司董事长。委托代理人马飞，重庆金牧（成都）律师事务所律师。委托代理人周眉，该公司员工。被告佛山市领华电子实业有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道富湾莲金路***号。法定代表人廖海鸿，该公司总经理。被告廖海鸿，男，生于1963年3……