建设工程监理合同纠纷 （2019）赣0402民初1749号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程监理合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，法律予以保护。 双方当事人均应按合同约定履行各自义务。 本案中，双方当事人对欠付合同监理酬金122175元不持异议，本院予以认定。 本案争执焦点一、原告是否存在延期监理，其主张369.74万元监理延期服务费是否有事实依据。 原告向本院提供监理延期服务费（附加工作酬金）证据，一是2019年1月3日江西华审中信工程造价有限公司出具的《关于对九江职业大学新校区建设项目（四标段）竣工结算的审核报告》以证实涉案监理存在建设工程超期，二是被告单位工作人员王浔签字《监理考勤表》及《现场监理工程师日志》。 原告认为监理合同约定监理期限2013年5月9日至2014年4月8日，而原告实际监理至2016年12月31日，故原告主张延期监理服务费。 本院认为，根据双方签订的《建设工程监理合同》第二部分通用条件1.1.7条规定，“正常工作”指本合同订立时通用条件和专用条件中约定的监理人的工作；1.1.8条“附加工作”是指本合同约定的正常工作以外监理人的工作。 第三部分专用条件2.2.1条，监理范围包括施工图纸范围内全部工程的施工
摘要
江西省江信工程监理有限责任公司与九江职业大学建设工程监理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0402民初1749号原告:江西省江信工程监理有限责任公司。 住所:江西省南昌市东湖区省政府大院东四路******。 统一社会信用代码:91360100705512014L。 法定代表人:汪淦赐，总经理。 委托诉讼代理人：袁军，江西惟民律师事务所律师。 被告:九江职业大学。 。 住所:江西省九江市濂溪大道**统一社会信用代码:1236040……