建设工程合同纠纷 （2021）豫16民终838号

本案争议焦点为：商水县公安局委托出具的评估报告应否作为本案证据采纳。本案中，王天喜承建周口市豫炎置业有限公司祥瑞社区部分工程，结束后，王天喜向周口市豫炎置业有限公司提交祥瑞社区广场工程量及广场围墙、喷泉及地下工程量单据，该公司工作人员在单据分项后加注，并标明有“×、√”符号，后签字：“工作量属实”。在本案诉讼中双方对工程造价有较大分歧。王天喜因本案工程及另案起诉韩春明民间借贷案涉嫌虚假诉讼，商水县公安局对涉案工作量委托评估，华新项目管理有限公司出具涉案评估报告，该评估报告系司法机关为查明案件事实，依法委托具有资质的鉴定机构出具，王天喜没有提供能证明评估程序违法，评估结论不客观的充分证据，一审作为本案证据采纳并无不当。王天喜二审申请对涉案工程重新鉴定没有法定理由，本院不予支持。综上所述，王天喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,286元，由王天喜负担。本判决为终审判决。审判长　　智卫东审判员　　沈华秋审判员　　曹春萍二〇二一年三月十五日法

本案争议焦点为：商水县公安局委托出具的评估报告应否作为本案证据采纳。本案中，王天喜承建周口市豫炎置业有限公司祥瑞社区部分工程，结束后，王天喜向周口市豫炎置业有限公司提交祥瑞社区广场工程量及广场围墙、喷泉及地下工程量单据，该公司工作人员在单据分项后加注，并标明有“×、√”符号，后签字：“工作量属实”。在本案诉讼中双方对工程造价有较大分歧。王天喜因本案工程及另案起诉韩春明民间借贷案涉嫌虚假诉讼，商水县公安局对涉案工作量委托评估，华新项目管理有限公司出具涉案评估报告，该评估报告系司法机关为查明案件事实，依法委托具有资质的鉴定机构出具，王天喜没有提供能证明评估程序违法，评估结论不客观的充分证据，一审作

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终838号上诉人（原审原告）：王天喜，男，汉族，1969年9月24日出生，住商水县。委托诉讼代理人：周文海，常欣，均系河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩春明，男，汉族，1972年4月15日出生，住沈丘县。被上诉人（原审被告）：周口市豫炎置业有限公司，住所地：周口市人民影院**。法定代表人：韩春明。共同委托诉讼代理人：何德智……