故意杀人 （2014）浙杭刑初字第106号

被告人章兴金因民事纠纷与人扭打过程中，持刀捅刺致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章兴金系持弹簧刀猛刺被害人马小龙身体要害并致马死亡，足见其主观故意是杀人而非伤害，对章兴金所提并无杀人故意及其辩护人所提章兴金应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见不予采纳。被告人章兴金在介绍方勇军到联合大众公司申办银行贷款担保时，隐瞒方的购车实情，有违诚信；章兴金在被殴打，又面对联合大众公司员工被害人马小龙等三人跟随并强行索要身份证时，选择携弹簧刀将马小龙等三人从较繁华的拱康路带至相对偏僻的瓜山东苑内，其主观上亦有武力抗衡的心态；被害人马小龙等三人因章兴金拒绝提供身份证，即对章殴打并欲限制章兴金人身自由，其行为明显违法；综合考虑上述情节，本案应认定被害人一方确有一定责任，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人章兴金案发后能自动投案并如实供述自己罪行，是自首。被告人章兴金亲属案发后能代赔附带民事诉讼原告人部分损失。综合上述法定或酌情量刑情节，对被告人章兴金依法可予从轻处罚。辩护人所提轻判意见予以采纳。被告人章兴金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费等物质损失应予赔

被告人章兴金因民事纠纷与人扭打过程中，持刀捅刺致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章兴金系持弹簧刀猛刺被害人马小龙身体要害并致马死亡，足见其主观故意是杀人而非伤害，对章兴金所提并无杀人故意及其辩护人所提章兴金应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见不予采纳。被告人章兴金在介绍方勇军到联合大众公司申办银行贷款担保时，隐瞒方的购车实情，有违诚信；章兴金在被殴打，又面对联合大众公司员工被害人马小龙等三人跟随并强行索要身份证时，选择携弹簧刀将马小龙等三人从较繁华的拱康路带至相对偏僻的瓜山东苑内，其主观上亦有武力抗衡的心态；被害人马小龙等三人因章兴金拒绝提供身份证，即对章

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第106号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某甲。附带民事诉讼原告人祁某。附带民事诉讼原告人马某乙。法定代理人兰某。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人江培森、韩冰。被告人章兴金。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年12月1日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。辩护人暨附带民事诉讼……